O ex-presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), afirmou nesta segunda-feira (19) que o empresário Joesley Batista, dono da JBS, mentiu em entrevista à revista “Época”. Segundo o ex-parlamentar, Batista se encontrou com ele e com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2016, para discutir os pedidos de impeachment da então presidente Dilma Rousseff, que tramitavam na Câmara.

Na entrevista à revista, Joesley afirmou que se encontrou pessoalmente com Lula em apenas duas oportunidades. Uma teria acontecido em 2006 e a outra em 2013. O empresário afirmou à revista que nunca manteve conversas não-republicanas com o ex-presidente.

A resposta de Cunha consta em uma carta que o ex-deputado escreveu dentro do Complexo Médico-Penal de Pinhais, na Região Metropolitana de Curitiba, onde cumpre pena após ter sido condenado na Operação Lava Jato. No texto, feito à mão, Cunha diz que vai pedir ao Supremo Tribunal Federal (STF) para que o acordo de delação de Joesley junto ao Judiciário seja anulado. “Espero que o STF reveja esse absurdo e bilionário acordo desse delinquente”.

“Ele apenas se esqueceu que promoveu um encontro que durou horas, no dia 26 de março de 2016, sábado de aleluia, na sua residência (…), entre eu, ele e Lula, a pedido do Lula, afim de discutir o processo de impeachment, ocorrido em 17 de abril, onde pude constatar a relação entre eles e os constantes encontros que eles mantinham”, diz o ex-deputado.

Cunha afirma também que a reunião pode ser comprovada por seguranças da Câmara dos Deputados que o acompanharam até o local.
‘Perigoso marginal’

Na carta, Cunha também faz acusações a Joesley, a quem classifica como “perigoso marginal”. “Lamento ter exposto a minha família à convivência com esse perigoso marginal, na minha casa e na dele, onde hoje fica claro que ele mente para obter benefícios para os seus crimes, ficando livre da cadeia, obtendo uma leniência fiada, mas desfrutando dos seus bilionários bens a vista, tais como jatos, iate, cobertura em NY, mansão em St. Barthy, além de bilhões de dólares no exterior, dentre outros”, diz.

O ex-deputado também diz que Joesley é o maior beneficiário de medidas do governo, embora tenha atacado o presidente Michel Temer na delação e na entrevista. “É estranho que mesmo atacando o governo, ele seja o maior beneficiário de medidas do governo, tais como a MP 783 do Refis, onde ele, como o maior devedor da Previdência no país, vai poder pagar os bilhões que deve em 15 anos, com descontos e ainda usando créditos podres e duvidosos, inclusive de terceiros. (…) Ele é também o grande beneficiário da MP 784, da leniência com o Banco Central e com a CVM (Câmara de Valores Mobiliários), onde as suas falcatruas no mercado de capitais, as atuais e as passadas, poderão obter o perdão e ficarem impunes”, diz Cunha na carta.

Outro lado

A defesa do ex-presidente foi procurada pelo G1, mas não havia se manifestado até a última atualização desta reportagem.

Temer processa Joesley

Nesta segunda-feira, Temer apresentou dois processos à Justiça contra Joesley Batista. O presidente apresentou queixa-crime contra o empresário por calúnia, injúria e difamação. Na esfera cível, os advogados de Temer pediram uma indenização por danos morais.
As ações foram apresentadas após a acusação do empresário, em entrevista à revista Época, de que Temer chefia “a maior e mais perigosa organização criminosa do Brasil”. Na reportagem, o empresário também afirma que o presidente não fazia “cerimônia” ao pedir dinheiro para o PMDB. Ele descreve uma relação de intimidade com o presidente.

No domingo (18), após a publicação da entrevista, Temer já havia anunciado que iria à Justiça contra o que chamou de “mentiras” contadas por Joesley. Em nota à imprensa, o Palácio do Planalto chamou o empresário de “bandido notório”.

G1

O prefeito de João Pessoa, Luciano Cartaxo (PSD), disse nesta segunda-feira (19), em entrevista ao programa Correio Debate, que tem recebido o estímulo do povo para uma eventual candidatura ao Governo do Estado. Cartaxo voltou a dizer que ainda não decidiu se deixará ou não o mandato no próximo ano para disputar o governo, mas revela que tem escutado a população sobre o assunto e recebido incentivos. Sobre as andanças que têm feito sistematicamente pelo Estado, o prefeito da Capital disse que sua reeleição em 2016 o colocou em uma “vitrine política” e lembrou o caminho percorrido pelo governador Ricardo Coutinho.
“A vitória expressiva que nós tivemos em João Pessoa nos colocou nessa vitrine. A reeleição propagou-se de tal maneira que a gente tem recebido muitos convites. Nós temos um exemplo aqui na eleição para governador, o atual governador foi prefeito duas vezes. Então esse ciclo aconteceu da vez passada”, disse Cartaxo ao lembrar que 30% dos votos do eleitorado da Paraíba estão concentrados na Região Metropolitana de João Pessoa.

Perguntado se esta “indecisão” não o prejudica diante de uma disputa interna com o prefeito de Campina Grande, Romero Rodrigues (PSDB), que não esconde o desejo de concorrer e até já colocou seu nome à disposição do partido, Cartaxo afirmou que não está “indeciso” e que apenas considera o momento inoportuno.

“Não é uma questão de indecisão. Este não é o momento oportuno nem correto de se tomar uma decisão, de se fazer uma aliança política, de se antecipar o processo eleitoral. Eu tenho um compromisso com a cidade de João Pessoa, eu acabei de ser reeleito, eu não posso encurtar o meu mandado”, disse.

O gestor também não descartou a possibilidade de manter-se na Prefeitura de João Pessoa até o fim do mandato. “Claro que tem essa possibilidade! Se eu não defini se serei candidato a governador! Nós estamos conversando, ouvindo a população”, disse, acrescentando que tem recebido incentivo da população. “Aonde eu passo eu tenho sido estimulado a essa decisão, mas tenho os pés no chão. Tenho noção da minha responsabilidade, dos meus compromissos com a cidade e vou continuar trabalhando pela cidade”, disse.

Blog do Gordinho

O Tribunal de Contas da Paraíba vai notificar os órgãos públicos do Estado sobre o pagamento de salários que estejam acima dos limites permitidos pela Constituição. Foi o que disse o presidente da Corte, conselheiro André Carlo Torres Pontes, após reunir-se com o Procurador Geral de Justiça, Bertrand Asfora, na tarde desta segunda-feira (19). A polêmica em relação aos altos salários surgiu depois que o TCE disponibilizou no seu portal – em respeito ao princípio da transparência, a folha de pessoal de todos os servidores do Estado. Segundo o presidente, havendo distorções ou inconformidades com a Lei, o gestor será notificado para promover as correções.

André Carlo Torres explicou que o TCE mantém parceria com o Ministério Público e sempre estará se reunindo com os membros daquela instituição para discutir assuntos de interesse da sociedade. Reiterou que nas inspeções que serão adotadas, buscará os esclarecimentos a respeito de possíveis excessos nos salários, e lembrou, que existem situações em que benefícios pessoais, a exemplo de terço de férias ou atrasados, possam está sendo computados como salários. “São questões pontuais que precisam ser apuradas”, disse.

O presidente adiantou que as medidas serão adotadas dentro dos critérios legais e, permanecendo indícios de irregularidades, conforme chegou a ser especulado, os processos serão encaminhados para o Ministério Público visando as providencias que se fizerem necessárias, enfatizou.

O conselheiro observou que o TCE, a partir de janeiro deste ano, vem mantendo o acompanhamento permanente junto aos órgãos públicos, e dentro dessa sistemática, fará as notificações devidas para que se procedam as correções, assim como tem feito em relação a vários itens na composição das prestações de contas, a exemplo dos alertas que estão sendo encaminhados aos gestores, sempre que se identifique alguma inconsistência nas contas públicas.

O procurador Bertrand Asfora reiterou o posicionamento do presidente do TCE, reafirmando a parceria permanente com o órgão fiscalizador, no que tange às ações voltadas ao combate à corrupção. Nessa questão dos salários, enfatizou as notificações que serão adotadas pelo Tribunal. “O Ministério Público estará atento e vai aguardar o resultado das auditorias anunciadas pelo TCE”.
Parlamentpb

O presidente do PSDB na Paraíba, Ruy Carneiro, classificou o julgamento como algo muito negativo para a Justiça Eleitoral. Segundo ele, ficou evidenciado que o TSE saiu desgastado do julgamento e da necessidade de mudanças na forma de composição da Corte Eleitoral, a partir de uma ampla reforma política.

“O que podemos tirar de proveitoso do julgamento foi o voto brilhante e detalhado do ministro Herman Benjamin, paraibano, que atuou como relator do processo, de forma exemplar”, comentou, afirmando que a população esperava uma coisa e ocorreu outra.

Para Ruy Carneiro, apesar do apertado placar, ficou evidenciado o desgaste do TSE junto a população, que constatou a existência de maneira clara de elementos que contribuíam com a cassação da chapa. “O resultado é de total descrédito do TSE junto à população”, declarou.
PBagora